В уголовных делах, в которых преступление карается лишением свободы на срок не более шести лет, суд состоит из трех профессиональных судей и четырех мировых судей, все семь из которых имеют равные голоса в решенияхДля осуждения пять из семи судей должны голосовать за осуждение.
Даже если скамья будет сокращена из-за отвода, требование о пяти голосах виновных остается, как и в случае с судом, который был оправдан после того, как четыре судьи проголосовали за осужденного, в то время как двое проголосовали за оправдание.
Непрофессиональными судьями являются представители общественности, не имеющие юридической квалификации, которые назначаются на четырехлетний срок городскими и уездными советами.
Когда назначается присяжный, вызываются четырнадцать штатных и два заместителя членов, а обвинение и защита могут отстранить до двух членов.
В уголовных делах, в которых может быть вынесено решение о лишении свободы на срок более шести лет, суд будет иметь присяжных в составе десяти человек, решающих вопрос о виновности, а также трех профессиональных судей, которые будут председательствовать в деле и выносить приговоры.
Для осуждения, по крайней мере, семь членов жюри должны голосовать за осуждение.
Вердикт присяжных обычно является окончательным, но может быть отменен профессиональными судьями, которые затем заказывают повторное слушание дела. Система присяжных подверглась критике, поскольку не было причин для вынесения вердикта, и было предложено заменить ее коллегией из трех профессиональных судей и шести мировых судей. Большинство в парламенте поддерживают замену системы присяжных, с Венстре единственная сторона явно в пользу его сохранения.
Верховный суд Норвегии также рассматривает вопрос о том, нарушает ли система присяжных приговор Европейского суда по правам человека, который признал бельгийскую систему нарушением прав человека.
Причиной была возможность быть оправданным с изложенной причиной в окружном суде, а затем осужденным без какой-либо изложенной причины в апелляционном суде. Главный прокурор Норвегии Тор-Аксель Буш критиковал систему присяжных и указывал на большое число оправдательных приговоров по делам об изнасиловании как на проблему, поскольку оправдательные приговоры часто основываются на обвинениях и сочувствии к обвиняемому. Сторонники системы присяжных утверждают, что это лучший способ сохранить участие общественности в судебном процессе и защитить от неправомерных обвинений, а также из рук судей. Адвокаты защиты, такие как Сигурд и Фроде Сулланд, защищали систему присяжных.
Салланд утверждал, что указывая на оправдательный приговор случаи изнасилования как аргумент в пользу отмены присяжных, равносильны снижению бремени доказывания.
В гражданских делах суд будет состоять из трех судей, хотя в некоторых случаях могут назначаться два или четыре судьи.
Судебная система в Норвегии восходит к 950 году, когда все было создано как собрание великих фермеров, чтобы установить законы и обвинить людей в их нарушении.
Эти основные вещи были Боргартинг, Эйдсиватинг, Гулирование и обморожение, но многие более мелкие существовали, и суды могли быть подняты в любых, или даже нескольких вещах, создавая туман правовых сомнений в случаях разногласий. Из-за о короле разрешили обжаловать дела непосредственно королю, для окончательного решения. Районные суды создавались переходно от старых дел к былым, состоящим из шести-двенадцати мировых судей, назначаемых королем.
В 1539 году, с изъятием норвежского языка, система herredag была введена каждые десять, спустя три, года.
Он действовал как апелляционный суд для крестьян, и первая инстанция для знати. Эти вещи встречались в Осло, Шиене, Ставангере, Бергене и Тронхейме с 1625 только в Осло и Бергене. В 1607 году была введена система судов с инстанциями, чтобы дело можно было обжаловать. Сначала было четыре уровня суда Районные суды остались, но дела можно было обжаловать в апелляционных судьях.
В дальнейшем они могли быть обжалованы в герредаге, и, наконец, к королю.
В 1661 году, с введением абсолютной монархии, в Копенгагене был создан Верховный суд, что позволило одному суду принять единое и окончательное решение. В следующем году районные суды были дополнены городскими судами, создав еще один уровень при апелляционных судах. Апелляционные суды действовали до 1797 года, когда они были отстранены от должности. В 1797 году на смену апелляционным судам были созданы четыре высоких суда. Они были расположены в Кристиании (Осло), Бергене, Кристиансанне. В 1890 году они были реорганизованы и сокращены до трех судов, а Кристиансанн потерял свои сиденье. Апелляционные суды действовали до 1797 года, когда они были отстранены от должности. В то же время апелляционные суды были вновь представлены и разделены на пять конституций. Высокие суды сохранялись до 1936 года, но ограничивались только письменной процедурой, в то время как в апелляционных судах разрешалась только устная процедура. Кроме того, эти два уровня имеют несовместимые юрисдикции, что создает путаницу и ненужную сложность. С новой системой апелляционный суд стал вторым уровнем для всех гражданских дел и менее уголовных дел, в то время как они стали первым уровнем для серьезных уголовных обвинений.
Это положение было изменено в 1995 году, когда все дела должны были сначала рассматриваться окружными судами.
